Василь, жахливо то мабуть занадто. Бо малесенький плюс у них є - це крива програма Хокей України з 3,5 сараями. А ось що ще вони корисного зробили за 5,5 років я так згадати й не зміг...
Андрій Ігорович, ну как бы вопрос не про сборную, а про общую картину. Сборной они всегда уделяли деньги и внимание, 5 лет мечтали в элиту вернуться, вот и домечтались, т.к. на все остальное они хронически забили...
Ося, по КМФХ - это не жахливо, а показательно! Вот как нужно бабло осваивать! Ну и опять же все тут взаимосвязано, не было бы Брезвина, не было и КМФХ.
Мне "понравились" чьи-то претензии мол что вы все к Брезвину и Ко прицепились! Как-будто с 1992 по 2007 ФХУ была лучше! Ну как бы до конца 90-х вообще никаких претензий быть не может, глобальная разруха была повсеместно, вон даже в России было не намного лучше, хоккей только в Магнитогорске развивался...
Да и при Омеле ФХУистам не сильно можно было разгуляться, они как сказал "классик" "только мелочь по карманам тырять могли"...
А при вот при Брезвине под лозунгами развития хоккея началось массовое осваивание бюджетных средств... И по результату освоено немало, а хоккей где был, так там и остается (или даже глубже)...
Вопрос конечно интересный! Берем Статут ФХУ и читаем:
Генеральний Конгрес проводиться один раз у чотири роки, як правило, перед Генеральним Конгресом Міжнародної федерації хокею.
Конгресс ИИХФ, между прочим, прошел не далее чем в сентябре, а прошлый Конгресс ФХУ состоялся в ноябре 2008 года, т.е. 4 года уже прошли. Отсюда возможны 3 варианта:
1) Конгресс скоро будет, но готовится он под ковром, чтобы "враги" не пронюхали.
2) Ждут развития политической ситуации, до выборов 28.10 смысла что-то менять нет.
3) ФХУ в очередной раз забила болт на свой статут.
И кто может претендовать на этот пост из хоккеистов?
Если брать из хоккеистов, то ИМХО, на сегодняшний день не успел еще себя скомпрометировать только Симчук, но и сделать тоже пока ничего не успел... Так что ему пока туда рано. Пусть сначала Сокол на ноги поставит, а потом уже можно дальше разговаривать.
Но я считаю, что президентом ФХУ должен быть политик, но такой что будет думать о развитии хоккея, а не о том как лучше бюджетные средства освоить. 11.
гостья 17/10/12 22:54
Ну зачем же политик?! Неужели хоккеистов с бошками здесь нет???
Да я не знаю, что с хоккеистами происходит. Вроде нормальные ребята, а как на должность попадают, то их как подменяют. Они не про хоккей начинают думать, а про собсвенное благосостояние Так что я за то чтобы какой-то богатенький можновладець был президентом. Он уж точно о развитии хоккея будет радеть, а не о набитии своих карманов.
Так нужно чтобы хотя бы его дети хоккеем занимались! Иначе ему всё будет по...
Может есть кто -то на примете? Если знать за кого бороться так и подсобить бы можно....
Да все равно решат без нас. Могу только рассказать историю про прошлые "выборы". В 2005 году была отчетная конференция на которой переизбрали Омельченко (46 голосов за при 1 воздержавшемся). И это при том, что Омельченко за свой первый срок не сделал НИЧЕГО. Я был одним из немногих, кто пытался кричать и размахивать руками, мол что ж это делается? Тем более что было понятно, что дни его на посту мэра сочтены. И весной 2006 года украинский хоккей оказался в подной заднице в очередной раз. И, как говорит народная молва, через какое-то время Митрофаныч пошел к Азарову (он кажись тогда вице-премьером был) и умолял прислать кого-нибудь. Вот Азаров "кого-нибудь" и прислал.
Думаю что и на этот раз все будет так же, все решится в кабинетах министерства инфраструктуры...
Ну лично я ни за кого поручиться не могу... И еше раз говорю, там система нашептываний и пресмыкательства налажена очень хорошо, и кресло получит не тот, кто умнее и лучше, а тот кто лучше прогнется. Опять же доходили слухи как люди много лет находящиеся в этой организации при первых признаках того, что назревают перемены, мгновенно стали поносить своего "шефа".
Чем больше я читаю Ваши коменты, тем сильнее напрашивается вывод: с нашими национальными особенностями характера( или менталитетом) видимо украинский хоккей никогда не выйдет на серьёзный уровень...Интересы личные тут всегда побеждают общественные, а хоккей - это все вместе и за одно. И ещё: сегодня сказали, что из ФХУ ответа на письма родителей не будет до 25.10.12( хотя 18.10 прошёл месяц со дня подачи обращения), так как у них перевыборы и некому этими письмами заниматься!...
Проголосовал за "посредственно"... При существующем положении дел, так оно и есть... Ни то, ни се...
Жахливо!Не інакше.
Ричи, если то, что есть сейчас посредственно, то "жахливо" это вылет из 1В?
А дальше будем с Арменией, Андоррой и Монголией играть?
Поставл пагано думаю обэтивно т.к. если бы Жахливо то это значит отсутстве ФХУ как такового, а Вот по Киевской городской федерации это точно Жахливо
Василь, жахливо то мабуть занадто. Бо малесенький плюс у них є - це крива програма Хокей України з 3,5 сараями. А ось що ще вони корисного зробили за 5,5 років я так згадати й не зміг...
Ну и опять же все тут взаимосвязано, не было бы Брезвина, не было и КМФХ.
Андрій Ігорович, ну как бы вопрос не про сборную, а про общую картину. Сборной они всегда уделяли деньги и внимание, 5 лет мечтали в элиту вернуться, вот и домечтались, т.к. на все остальное они хронически забили...
Ося, по КМФХ - это не жахливо, а показательно! Вот как нужно бабло осваивать!
ЖОПА ! И этим все сказано !
УЖАСНЫЙ УЖАС ...
Илья, а общая картина ещё хуже, из всех радостей первый чемпионат пхл, но федерация к нему совсем левым боком.
Мне "понравились" чьи-то претензии мол что вы все к Брезвину и Ко прицепились! Как-будто с 1992 по 2007 ФХУ была лучше!
Ну как бы до конца 90-х вообще никаких претензий быть не может, глобальная разруха была повсеместно, вон даже в России было не намного лучше, хоккей только в Магнитогорске развивался... 
Да и при Омеле ФХУистам не сильно можно было разгуляться, они как сказал "классик" "только мелочь по карманам тырять могли"...
А при вот при Брезвине под лозунгами развития хоккея началось массовое осваивание бюджетных средств... И по результату освоено немало, а хоккей где был, так там и остается (или даже глубже)...
А когда перевыборы Брезвина? И кто может претендовать на этот пост из хоккеистов?
Вопрос конечно интересный!
Конгресс ИИХФ, между прочим, прошел не далее чем в сентябре, а прошлый Конгресс ФХУ состоялся в ноябре 2008 года, т.е. 4 года уже прошли. Отсюда возможны 3 варианта:
1) Конгресс скоро будет, но готовится он под ковром, чтобы "враги" не пронюхали.
2) Ждут развития политической ситуации, до выборов 28.10 смысла что-то менять нет.
3) ФХУ в очередной раз забила болт на свой статут.
Если брать из хоккеистов, то ИМХО, на сегодняшний день не успел еще себя скомпрометировать только Симчук, но и сделать тоже пока ничего не успел... Так что ему пока туда рано. Пусть сначала Сокол на ноги поставит, а потом уже можно дальше разговаривать.
Но я считаю, что президентом ФХУ должен быть политик, но такой что будет думать о развитии хоккея, а не о том как лучше бюджетные средства освоить.
Ну зачем же политик?! Неужели хоккеистов с бошками здесь нет???
Да я не знаю, что с хоккеистами происходит.
Вроде нормальные ребята, а как на должность попадают, то их как подменяют. Они не про хоккей начинают думать, а про собсвенное благосостояние 
Так что я за то чтобы какой-то богатенький можновладець был президентом. Он уж точно о развитии хоккея будет радеть, а не о набитии своих карманов.
Так нужно чтобы хотя бы его дети хоккеем занимались! Иначе ему всё будет по...
Может есть кто -то на примете? Если знать за кого бороться так и подсобить бы можно....
Да все равно решат без нас.
Могу только рассказать историю про прошлые "выборы". В 2005 году была отчетная конференция на которой переизбрали Омельченко (46 голосов за при 1 воздержавшемся). И это при том, что Омельченко за свой первый срок не сделал НИЧЕГО. Я был одним из немногих, кто пытался кричать и размахивать руками, мол что ж это делается? Тем более что было понятно, что дни его на посту мэра сочтены. И весной 2006 года украинский хоккей оказался в подной заднице в очередной раз. И, как говорит народная молва, через какое-то время Митрофаныч пошел к Азарову (он кажись тогда вице-премьером был) и умолял прислать кого-нибудь. Вот Азаров "кого-нибудь" и прислал.
Думаю что и на этот раз все будет так же, все решится в кабинетах министерства инфраструктуры...
Да, но и в инфраструктуры входы находить можно...Цель оправдывает средства.
Ну лично я ни за кого поручиться не могу... И еше раз говорю, там система нашептываний и пресмыкательства налажена очень хорошо, и кресло получит не тот, кто умнее и лучше, а тот кто лучше прогнется. Опять же доходили слухи как люди много лет находящиеся в этой организации при первых признаках того, что назревают перемены, мгновенно стали поносить своего "шефа".
Чем больше я читаю Ваши коменты, тем сильнее напрашивается вывод: с нашими национальными особенностями характера( или менталитетом) видимо украинский хоккей никогда не выйдет на серьёзный уровень...Интересы личные тут всегда побеждают общественные, а хоккей - это все вместе и за одно. И ещё: сегодня сказали, что из ФХУ ответа на письма родителей не будет до 25.10.12( хотя 18.10 прошёл месяц со дня подачи обращения), так как у них перевыборы и некому этими письмами заниматься!...
Брезвина сегодня успешно выбрали на новый срок.... Машут (головами) и улыбаются. Поздравляют...И Третьяк там был... Цирк не цирк, ужас?
Сказати що жахливо, не сказати нічого. Це просто срака.
Всього : 19, на сторінці: 19