<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>Комісія Київради вирішила розірвати договір з ТОВ «Укрсоцбудінвест»</title>
<link>https://www.mournhockey.com.ua</link>
<description>Стрічка коментарів сторінки</description>
<generator>Cotonti</generator>
<pubDate>Mon, 04 May 2026 12:22:46 +0300</pubDate>
<item>
<title>Сторінка що коментується</title>
<description><![CDATA[<div class="colleft"><a href="https://www.mournhockey.com.ua/./datas/users/1/icestadium_v241116_1.jpg" rel="fancybox" title="Ледовый стадион (Фото: Ведомости)"><img class="img_p" src="https://www.mournhockey.com.ua/./datas/thumbs/1/icestadium_v241116_1.jpg" alt="Ледовый стадион (Фото: Ведомости)" /></a></div>Комісія з питань власності Київської міської ради на своєму засіданні 13 грудня 2016 року за поданням депутатів <strong>С. Артеменка</strong>, <strong>В. Сторожука</strong>, <strong>М. Конобаса</strong> (усі - фракція «Солідарність») та <strong>Д. Калініченка</strong> («Єдність») включила до порядку денного комісії, як невідкладне, та згодом розглянула питання про &quot;Розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершенного будівництва між<strong> ТОВ «Укрсоцбудінвест»</strong> та Головним управлінням комунальної власності м. Києва&quot;.<br />
Зазначимо, що на попередньому засіданні Комісія з питань власності розглядала <a href="https://www.mournhockey.com.ua/go.php?./datas/users/1/brodskij-antonenko_191016_1.pdf">Лист Федерації баскетболу України</a> України про повернення об'єкта у власність териториальної громади та <a href="https://www.mournhockey.com.ua/go.php?./datas/users/1/33745177-klitchko_041116_1.pdf">звернення ТОВ «Укрсоцбудінвест»</a> щодо виконання умов інвестиційного договору. Заслухавши сторони комісія доручила департаменту власності та департаменту земельних ресурсів надати юридичний висновок щодо прав власника по земельній ділянці та виконання зобов'язань з боку КМДА.<br />
На засіданні 13 грудня представник департаменту містобудування був відсутній, а перший заступник голови КМДА <strong>Г. Пліс</strong> під час розгляду заявив, що він не володіє інформацією з цього питання. Суб'єкти подання вагалися з відповіддю щодо подальшої долі зазначеного обєкту у випадку повернення його до комунальної власності. Незважаючи на вищевикладене рішення було прийняте більшістю голосів. <span class="readmore"><a href="https://www.mournhockey.com.ua/page.php?id=2109">Read more &rArr;</a></span>]]></description>
<pubDate>Wed, 14 Dec 2016 09:13:00 +0200</pubDate>
<link><![CDATA[https://www.mournhockey.com.ua/page.php?id=2109]]></link>
</item>
</channel>
</rss>