https://www.mournhockey.com.ua Стрічка коментарів сторінки Cotonti Mon, 04 May 2026 18:51:10 +0300 Для многих из нас украинский хоккей прежде всего ассоциируется с киевским «Соколом». Хотя эта популярная игра появилась на Западной Украине, входившей тогда в состав Польши, еще в 20-х годах прошлого века. Команды Тернополя и Львова даже становились призерами польского чемпионата. Кстати, в 1932 году сборная Польши с несколькими львовянами в составе заняла четвертое место на зимней Олимпиаде в США, пропустив вперед лишь канадцев, американцев и немцев.

Сейчас это может показаться невероятным, но после Второй мировой войны, когда западно-украинские земли вошли в состав СССР, наших специалистов хоккея в добровольно-принудительном порядке направляли в Россию учить тамошних спортсменов. Кстати, первый чемпионат Союза прошел только в 1947 году. Правда, в самой Украине хоккей долгое время находился на любительском уровне, и только в 1963-м после создания в Киеве команды «Динамо» пережил второе рождение. В 1985 году уже именовавшийся «Соколом» коллектив завоевал бронзовые медали чемпионата СССР, а через несколько лет в высшей лиге советского хоккея появилось и харьковское «Динамо».

Развал Союза и кризис в Украине в начале 1990-х не могли не отразиться на игре. Хоккейное хозяйство не пополнилось ни одним объектом, детские школы закрывались, из профессиональных команд уцелел лишь «Сокол». «Период безвременья» киевский клуб провел в Межнациональной хоккейной лиге. Когда же россияне создали собственный чемпионат, в котором места украинцам не нашлось, «Сокол» стал одним из создателей Восточно-европейской хоккейной лиги. ВЕХЛ просуществовала с 1995-го по 2004 год, а с нынешнего сезона столичная команда заявилась в открытый чемпионат Белоруссии. Но, не ровен час, и наши северные соседи начнут бороться за чистоту рядов, и тогда играть «Соколу» будет попросту негде.

Усилило волну разговоров о состоянии дел в нашем хоккее неудачное выступление сборной Украины на февральском квалификационном турнире Олимпиады-2006 и, как следствие, отлучение от главного старта четырехлетия. Одни специалисты говорят о полном развале и бьют тревогу, другие утверждают, что ситуация отнюдь не катастрофическая, и хоккей у нас на том уровне, которого заслуживает.

Дабы попытаться получить реальную картину происходящего в хоккейном хозяйстве Украины, «СЭ» предложил нескольким ведущим специалистам ответить на семь вопросов.

1. Как вы оцените состояние дел в украинском хоккее?
2. Что необходимо изменить в нынешней ситуации?
3. Справляется ли со своими функциями руководство ФХУ?
4. Почему хоккей не пользуется популярностью у спонсоров?
5. Растет ли у нынешних мастеров достойная смена?
6. Каким вы видите ближайшее будущее нашего хоккея?
7. Ваше мнение об уровне и перспективах чемпионата Украины?

Александр Сеуканд, главный тренер «Сокола» и сборной Украины:

1. По пятибальной системе я бы поставил ему двойку. На более или менее нормальном уровне хоккей поддерживается только в Киеве. Можно сказать, что он находится в «режиме ожидания», надеясь на изменение ситуации к лучшему. Мы живем не благодаря, а вопреки обстоятельствам и за счет багажа, наработанного еще в советские времена. В Украине исчез массовый хоккей. Когда коллеги за границей видят в справочниках численность населения Украины и количество катков, то переспрашивают, не пропущены ли нули в информации о ледовых площадках.

2. Нужно возрождать работу ДЮСШ и строить примитивные катки хотя бы в городах, где у хоккея есть корни, - Львове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Харькове. Хотелось бы еще раз услышать мнение по этому поводу наших спортивных руководителей, давно обещавших построить хоккейную арену. Пока дело с мертвой точки не сдвинулось.

Наше государство вспоминает о хоккее лишь в канун крупных соревнований. Новое правительство покаталось на ледовом стадионе на фигурных коньках. Но возможно, найдет время заглянуть и к нам на «Авангард». Когда увидит забитые фанерой окна, надеемся, поймет, как необходима помощь одному из самых популярных в мире командных видов спорта.

3. Считаю, что да - с учетом условий, в которых существует наш хоккей. Секретарь ФХУ Сергей Коваль постоянно в курсе последних событий, прилагает все усилия по обеспечению финансирования со стороны Госкомспорта. Много внимания нам уделяет и вице-президент ФХУ Владимир Ромашко - правая рука мэра Киева. А если бы не старания почетного президента «Сокола» Александра Омельченко-младшего, нашей команды в ее нынешнем виде болельщики не увидели бы, и финишировали бы мы среди аутсайдеров чемпионата Белоруссии.

4. Даже не могу сказать, почему к именитому «Соколу» трудно привлечь внимание бизнесменов. Одно время команду спонсировала фирма «Пепси», но она нас покинула. Возможно, в украинском хоккее не хватает профессиональных менеджеров, которые могли бы продавать наш брэнд.

5. У нас есть молодые ребята неплохого уровня, но им нужно создать условия для развития, чтобы они по достижении молодежного возраста не уезжали из страны в Россию, Белоруссию или за океан. Пока же об уровне игры нашей смены можно судить по выступлению молодежки на чемпионате мира - пятое место во втором дивизионе.

6. Через несколько лет хоккея в Украине уже может и не быть. Если государство не займется им всерьез и ситуация не изменится в лучшую сторону, со временем мы скатимся до уровня Румынии и Израиля и будем болтаться в третьем дивизионе чемпионата мира.

7. Поскольку в турнире участвуют в основном любители, то и уровень его довольно низкий. Если я отдам одну пятерку из «Сокола» в любую из команд, она выиграет регулярный чемпионат. Отмечу, что есть люди, которые любят хоккей и готовы вкладывать в него деньги, но им нужно помочь. Помните, как начинали «Беркут» и «Донбасс». К сожалению, эти клубы не смогли выжить в наших условиях.

Сергей Коваль, генеральный секретарь ФХУ:

1. Я бы его оценил по рангу соревнований, в которых выступает сборная Украины. Седьмой год ее пребывания в мировой элите позволяет считать положение дел нормальным. Хотя хоккейная инфраструктура в Украине на должном уровне развита лишь в Киеве и Харькове, а этого недостаточно для такого зрелищного вида спорта как хоккей.

2. В хоккей нужно привлечь инвестиции. То ли от государства, то ли от спонсоров - это уже второй вопрос. Необходимость возведения катков я бы назвал социальной проблемой. К тем сооружениям, которые у нас были 20 лет назад, ничего не добавилось. И хотя руководители 19 областей заявляли о намерениях возводить катки, воз и ныне на там. Очень скоро может стать острой проблема тренерских кадров, которая, на первый взгляд, не видна.

3. Мы работаем в строгом соответствии с уставом ФХУ и Международной федерации хоккея (ИИХФ). Естественно, что кое-что у нас получается лучше, что-то не очень. Но ФХУ - общественная организация, и со своей задачей популяризации хоккея в стране, считаю, мы справляемся нормально. Почему не финансируем ДЮСШ? На это у нас попросту нет средств, мы занимаемся исключительно сборными. А детские школы должен обеспечивать тот, кому они принадлежат.

4. Наша законодательная база этому не способствует. Думаю, что государство должно создать благоприятные условия для людей, вкладывающих средства в хоккей, тогда ситуация изменится. Пока же власть и законодатели до этого не дошли. ФХУ удается находить спонсоров для решения локальных задач, как то проведение турнира Европейского хоккейного вызова или обеспечение сборных на чемпионатах мира. Спорт номер один в Украине - футбол. Поэтому все уделяют ему максимум внимания - в том числе и бизнесмены.

5. Мне кажется, в спортивных школах есть перспективная молодежь 16-18 лет, которая серьезно относится к хоккею. Есть и ребята с хорошими задатками моложе 15 лет, но их талант необходимо развивать. Естественно, чем больше секций в Украине будет работать, тем больше профессиональных хоккеистов мы сможем получить.

6. Разговоры о том, что хоккей в Украине умирает, - досужие домыслы. Думаю, он будет развиваться и крепнуть. Хоккей для Украины - перспективный вид. Но как без бассейна не научишь плавать, так и без льда не научишь играть в хоккей. Основные усилия нужно прикладывать в направлении создания материальной базы.

7. За украинским чемпионатом я слежу давно. Его развитие проходит не поступательно, а волнообразно. С точки зрения интриги какое-то первенство удается лучше, какое-то хуже. Хотелось бы, чтобы у нас было 3-4 конкуренто-способные команды, поэтому сейчас работаем над расширением географии соревнований. Развитие чемпионата Украины напрямую связываю с появлением новых ледовых катков и команд.

Олег Посметьев, президент ФХ Киева:

1. Наш хоккей находится в плачевном состоянии. За 14 лет независимости практически полностью развалено все, что осталось от СССР.

2. Рыба гниет с головы, поэтому в первую очередь нужно либо изменить подход функционеров к исполнению своих прямых обязанностей, либо же поменять людей, ответственных за хоккей в стране. Кроме того, государство должно повернуться к нему лицом.

3. В уставе ФХУ записана ее цель - популяризация и развитие хоккея в стране. Но занимается лишь сборной Украины. Причем у ФХУ нет даже статуса национальной федерации. Строительство ледовых катков, возрождение ДЮСШ, приобретение формы для детей из малоимущих семей, обеспечение молодежи игровой практикой, подготовка тренерских кадров - все это остается вне поля зрения ФХУ. Со своей главной задачей эта общественная организация не справляется, и взаимопонимания по ключевым вопросам у нас нет. Увы, пока федерация ограничивается выдачей дипломов в чемпионате Украины. Даже работу судей оплачивают клубы.

4. Бизнесмены не хотят выбрасывать деньги на ветер. Спонсоров нужно найти, заинтересовать, а в ФХУ этим никто не занимается. Я общался с потенциальными меценатами, которые не против вложить деньги в украинский хоккей. Но те прямо говорят: пока у руля нашего хоккея будет стоять нынешнее руководство, они не дадут ни копейки.

5. В стране работают всего две из восьми ДЮСШ. Юным спортсменам попросту негде тренироваться. Например, на катке «Льдинка» на шесть детских возрастных групп выделяется три часа в день. Но, несмотря на это киевские школы «Сокол» и «Льдинка» каждый год выпускают хоккеистов. Правда, возникает проблема с их трудоустройством. Мне приходится помогать ребятам попасть в молодежные составы белорусских команд.

6. Если сейчас ситуацию кардинально изменить, лет через десять мы выйдем на нынешний уровень Белоруссии, Латвии и Казахстана. Если же перемен не будет, о хоккее как о профессиональном виде спорта в Украине можно забыть.

7. Нынешнее соревнование, проводящееся под этим громким названием, не заслуживает чести именоваться чемпионатом Украины. Скорее, это турнир ветеранов и любителей хоккея, проводящийся «для галочки» и для отчета перед Международной федерацией хоккея. Своей задачи - готовить профессиональных украинских хоккеистов - чемпионат не выполняет.

Олег Моллер, президент Украинской юношеской хоккейной лиги (УЮХЛ):

1. Мне кажется, поезд украинского хоккея уже ушел, а мы сейчас пытаемся догнать его на такси. Если Белоруссия и Латвия серьезно занимаются развитием хоккея, то у нас он влачит жалкое существование. В постсоветское время не было построено ни одного катка, за исключением частного в Херсоне, а многие хоккейные школы закрылись.

Наши соседи использовали ВЕХЛ, как временное подспорье для организации своих внутренних чемпионатов. И теперь мы можем только мечтать об условиях, в которых хоккей развивается в странах, чьи сборные представлены во втором дивизионе. Но я надеюсь, что наш хоккей выкарабкается из комы, и его переведут из реанимационного отделения в терапевтическое. В противном случае УЮХЛ уже не существовала бы.

2. Менять нужно абсолютно все, бережно сохраняя крупицы еще сохранившегося фундамента. Но для начала нужно определить, нужен хоккей нашей стране или нет? Сейчас государство выделяет на хоккей ничтожную сумму - 500 тысяч гривен в год. Считаю, что именно госструктуры должны дать толчок для развития хоккея, в первую очередь это касается строительства катков. Но сидеть и ждать манны небесной нельзя, иначе «пациент» может скончаться. Для популяризации хоккея необходимы яркие афиши, участие прессы, трансляции по телевидению. И обязательно нужно изменить законодательную базу в сфере спорта, чтобы привлечь в него бизнесменов.

3. Уверен, что структуру ФХУ, как управляющего органа нашего хоккея, нужно реорганизовать. Существует отработанная на примере УЮХЛ схема, которую можем предложить на отчетно-выборной конференции ФХУ в сентябре или даже в мае.

4. А в каком виде спорта у нас вообще есть спонсоры? Я имею в виду меценатов со стороны, а не владельцев клубов, которые содержат команды за счет своих бизнес-проектов. Можно было бы перенять пример Белоруссии, где хоккейные клубы содержатся не за счет прибыли предприятий, а за счет налогов с этой прибыли. Мне, как руководителю, абсолютно все равно, будет у меня на одну статью налогов больше или меньше, ведь сумма при этом останется неизменной. Кроме того, я бы знал, куда конкретно тратится часть моих налогов.

Для популяризации хоккея нужно постараться сделать из матча шоу-продукт и суметь продать его заинтересованным лицам. Хоккей должен занять достойное место в социальной жизни общества. Тогда, уверен, деньги в его русло потекут рекой.

5. В чемпионате Белоруссии «Сокол» из-за отсутствия достойной смены вынужден играть в три пятерки. Ответ на вопрос может дать и выступление молодежной сборной, которая заняла предпоследнее место в дивизионе В.

За годы независимости Украины закрылись детские школы во Львове, Донецке, Днепропетровске, Северодонецке, Запорожье, в Киеве на АТЭКе. На детский хоккей государство не выделяет ни копейки. В 17 лет ребята заканчивают со спортом или уезжают за рубеж, поскольку у нас нет хотя бы четырех-пяти профессиональных или полупрофессиональных клубов, где они могли бы играть.
Например, в Словакии и Чехии до достижения хоккеистами 20-летнего возраста действует система молодежных команд. Несмотря ни на что, фундамент, заложенный в советские времена, еще сохранился, и на его основе УЮХЛ пытается возродить хоккей в регионах.

6. Если сейчас ничего не менять, предпосылок для улучшения ситуации я не вижу. Однако в УЮХЛ есть пять примерно равных команд 13-летних ребят, на основе которых лет через семь можно проводить нормальный чемпионат Украины. Предпосылки для этого есть, ведь наша молодежь уже сейчас подает надежды, успешно выступая в международных турнирах. Но для этого еще много предстоит сделать, хотя те же белорусы и латыши с подобной задачей справились.

7. На данный момент в чемпионате Украины выступают ветераны и любители, потому функции подготовки кадров для национальной сборной он не выполняет.

Денис Хейфец, генеральный директор клуба «Днепровские волки»:

1. Как печальное. После развала СССР хоккей в Украине потерялся. Ему не хватает должного уровня финансирования и внимания государства. В стране лишь две профессиональные команды - «Сокол» и «Днепровские волки». У большинства других клубов нет даже своего льда, где можно постоянно тренироваться и играть.

2. Необходимо менять все! И в первую очередь инфраструктуру украинского хоккея. Нужно увеличивать количество ледового времени на имеющихся катках, делать масштабные рекламные акции по всей стране, создавать новые клубы, привлекать людей с деньгами для финансирования нашего вида спорта.

3. ФХУ не работает, как должна. Мы это почувствовали по отношению к нашему клубу. Считаем ошибкой, что не был создан директорат, контролирующий деятельность ФХУ.

4. По большому счету, на хоккей в Украине нет спроса. На телевидении, в прессе ему уделяют мало внимания. Никто не занимается его популяризацией. Среди украинских хоккеистов никто не «светится» в рекламе, в изданиях неспортивного профиля. Для своего клуба мы сами находим поддержку. Знаю, что есть люди, готовые вкладывать деньги в хоккей, но им необходима поддержка.

5. Днепропетровская детская школа работает всего полтора года. Но когда я сам увидел, как трепетно дети относятся к хоккею, как, словно губки, впитывают его азы, желания заниматься хоккеем у меня прибавилось. Главное сейчас - развить детский хоккей, а не уничтожить его на корню.

6. Я оптимист и верю, что через 10-15 лет, когда на профессиональном уровне будут играть те, кто сейчас начинает тренироваться, украинский хоккей выйдет на должный уровень, более высокий, чем сейчас.

7. Уровень нашего чемпионата низкий. Хотел бы высказаться против привилегированного положения «Сокола» в первенстве страны: пусть он или принимает участие наравне со всеми, или не заявляется вовсе. Даже поражения 0:20 от лучшей команды страны будут полезны молодым клубам. Перспективы чемпионата связываю с новым поколением хоккеистов.

Иван ПРАВИЛОВ, президент и главный тренер харьковского клуба «Дружба-78»:

1. Главная наша беда - слабая подготовка игроков. Вместо того, чтобы развивать индивидуальность, юного хоккеиста с детства приучают к игре по тактической схеме в четыре защитника и одного нападающего, ловящего удачу у синей линии соперника. Рассказать, куда бежать, сможет любой, а вот как – сумеет далеко не каждый. Квалифицированных тренеров в Украине, увы, не так уж много.

2. Можно пожелать, конечно, лучшего финансирования. Но прежде всего, необходимо повысить качество подготовки спортсменов. У ребят надо развивать двигательные рефлексы, мышечную память в правильном направлении. А так, у нас защитники привыкают цеплять форвардов клюшками, нападающие - «тащить» соперников на себе. Игроков учат отвечать лишь за свое место на площадке, а не умению подстраховать партнера. В итоге это выходит нам боком на международном уровне. Моя же команда в США в 26 матчах со сверстниками уступила лишь однажды. Нужно помнить о подготовке тренерских кадров.

3. В тех условиях, в которых существует ФХУ, думаю, что справляется. Выращивать хоккеистов для сборной - дело клубных команд, а федерация за это их может поощрять. Строительством катков должны заниматься государство и клубы.

4. Спонсор хочет видеть результат и красивый хоккей. Раз в украинский хоккей не идут деньги, значит, он не вызывает у бизнесменов желания вкладывать в него средства. Я сам обеспечиваю свою школу, зарабатывая на обучении хоккеистов из-за границы. Получаем мы поддержку и от игрока НХЛ, воспитанника «Дружбы-78» Дайнюса Зубруса.

5. У нас много талантливой молодежи, но мало кто раскрывается на все сто. К тому же, к сожалению, у многих с детства закладывается ущербный менталитет с отсутствием психологии победителя. Если сборная Украины едет на чемпионат мира с целью выиграть один матч, то о чем можно говорить дальше? Такой подход недопустим, у него нет будущего. Юного хоккеиста с детства нужно приучить, чтобы он выходил на каждый матч с желанием выиграть.

6. Если изменить систему подготовки кадров, тогда, может быть, что-то и изменится в лучшую сторону лет через 10-15.

7. Нормальный уровень. Будем растить своих игроков, а при наличии соответствующих финансовых возможностей приглашать хороших хоккеистов из-за рубежа.

P. S. Через месяц сборная Украины отправится на чемпионат мира в Австрию. А вскоре после ее возвращения, возможно, будет проведена отчетно-выборная конференция ФХУ, на которую многие любители хоккея возлагают надежды на перемены в нашем хоккее.

Андрей Фоменко (Спорт-Экспресс Украина, 04.2005)]]> Wed, 06 Apr 2005 16:15:00 +0300