Автор Повідомлення

Ilya

00
Повідомлень: 575

#614   16/04/13 11:09          
# Андрій Ігорович : Ты внимательней на лица посмотри.
ПР хочет что бы у всей страны такие были....

Честно говоря ничего особенного не заметил. Лица как лица. Во всяком случае в киевском метро, или каком-нибудь гипотетическом троллейбусе №11 (или №18) такие же ездят... O:-)

Додано 7 годин 20 хвилин по тому:

Хотя может ты и прав. Копаясь в судебном реестре сегодня наткнулся на приговор районного суда Макеевки.
Как бы суть дела
З вересня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 склались особисті неприязні відносин. На цьому ґрунті ОСОБА_1 у період часу з вересня 2012 року до 24.11.2012 систематично погрожував ОСОБА_3 вбивством через мережу Інтернет та у СМС-повідомленнях. Після цього, бажаючи, щоб ОСОБА_3 сприйняв данні погрози реально, ОСОБА_1 24.11.2012 близько 11.00 прибув до будинку, де мешкає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на залякування ОСОБА_3, з метою створення у останнього реальних підстав побоюватись здійснення погроз вбивством, які раніше виказував ОСОБА_1 на його адресу, на вхідні двері до квартири останнього причепив учбово-імітаційну гранату «Ф-1» шумового ефекту та за допомогою мотузки та ліпкої стрічки прив'язав її до дверей квартири ОСОБА_3 з метою здійснення вибуху, після чого подзвонив на мобільний телефон ОСОБА_4 для того, щоб остання подзвонила ОСОБА_3 та під будь-яким привідом змусила останнього вийти на вулицю. Тоді остання, не знаючи про наміри ОСОБА_1, подзвонила ОСОБА_3 на мобільний телефон та попросила його вийти на вулицю, що останній і зробив. Коли ОСОБА_3 відкрив двері своєї квартири, то спрацював встановлений ОСОБА_1 учбово-імітаційний пристрій за типом гранати «Ф-1», та пролунав вибух, в результаті чого у ОСОБА_3, враховуючи постійні погрози вбивством з боку ОСОБА_1 у період часу з вересня 2012 року до 24.11.2012, виникли реальні підстави побоюватися здійснення вказаних погроз вбивством на його адресу.

Но прикол что в судебном решении фигурирует такая фраза
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він є керівником ОСОБА_4 та у вересні 2012 остання приїхала до нього та запропонувала поїхати на хокей, але згодом раптово відмовилась, оскільки в неї були якісь стосунки зі ОСОБА_1, який був проти його спілкування із ОСОБА_4 ...

Как бы ну коментс... ;)

Відредаговано: Ilya (16/04/13 18:30, тому)
Сторінка створена за 0.048 секунди