
Рішенням Загальних зборів засновників ПХЛ 11 листопада 2012 року було вирішено скасувати попередньо прийняте рішення загальних зборів про розмір внесків року та встановити наступний графік сплати заявкових внесків:
№ | Кінцева дата платежу | Розмір платежу |
1 | 10.09.2012 | 80 тис. |
2 | 10.11.2012 | 120 тис. |
3 | 30.11.2012 | 120 тис. |
4 | 20.12.2012 | 120 тис. |
5 | 20.01.2013 | 120 тис. |
6 | 20.02.2013 | 120 тис. |
7 | 25.03.2013 | 100 тис. |
Разом: | 780 тис. |
Як свідчать матеріали справи, рішення про зняття з чемпіонату клубу позивача було прийняте не Генеральним директором ПХЛ, а Наглядовою радою ПХЛ щодо всіх клубів, що мають заборгованість по сплаті заявкового внеску, що узгоджується з її компетенцією приймати рішення з питань діяльності ПХЛ. Генеральній дирекції ж було доручено вжити заходів щодо недопущення участі у другому етапі чемпіонату команд клубів, які не погасять заборгованість у встановлені строки.
Крім того, 31 травня 2012 року між ТОВ ХК «Беркут» та ПХЛ було укладено Договір про участь хокейної команди у Чемпіонаті України в сезоні 2012-2013рр., яким врегульовані взаємодія та двосторонні зобов'язання сторін щодо участі команди позивача у Чемпіонаті України з хокею з шайбою - Чемпіонаті професійної хокейної ліги в сезоні 2012-2013 рр. У відповідності до п. 3.4.3 цього Договору позивач зобов'язався сплачувати ПХЛ платежі в порядку і розмірах, передбачених Регламентами змагання та цим Договором. Згідно із п. 4.1 цього Договору платежі Клубу, передбачені циим Договором та Регламентами, що належні до сплати протягом змагання, здійснюються у вигляді внесків та штрафних санкцій (штрафи, пені) шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок ПХЛ. Пунктом 5.2. вказаного Договору визначено, що за недотримання цього договору та Регламентів до Клубу застосовуються санкції, в тому числі зняття клубу із змагання.
Враховуючи все вищевикладене, рішення загальних зборів ПХЛ та Наглядової ради ПХЛ щодо встановлення строків сплати членами ПХЛ внесків та погашення заборгованості зі сплати цих внесків, а також про застосування санкції за порушення порядку їх сплати у вигляді зняття команди клубу зі змагання повністю відповідають законодавству та узгоджуються із Статутними документами ПХЛ і положеннями Договору від 31 травня 2012 року.
В зв'язку з безпідставністю вимог про визнання недійсними спірних рішень Наглядової ради та Генерального директора ПХЛ, а також в зв'язку із завершенням чемпіонату України з хокею з шайбою - Чемпіонату Професійної хокейної ліги сезону 2012-2013 року та визначенням його результатів, позовна вимога про зобов'язання ПХЛ допустити до участі у вказаному чемпіонаті позивача є безпідставною та не підлягає задоволенню. Позивачем не було доведено обставин, які могли б слугувати підставою для визнання недійсними рішень Наглядової ради ПХЛ та належним чином не обґрунтовано та не доведено вимоги про визнання недійсним рішення Генерального директора ПХЛ.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд міста Києва вирішив в позові відмовити повністю.
Джерело: Судова влада України

Розмір: 173Кб, завантажений 5 разів
Как бы немного прояснилось, но не до конца. Оказывается Загальні збори в ноябре каким-то макаром были проведены, и наверняка Харовский за эти изменения голосовал (наверное на тот момент ему было по барабану, деньги ведь не его, а Жвании). Но все равно аргументация суда не очень впечатлила. В регламентах и Уставе нет пункта по которому клуб можно так запросто выкинуть из чемпа. Они ссылаются на договор между клубом и ПоХуеЛ от 31 мая, но при этом указывается что решение про 320 тыс. было принято 14 июня, а про 760 тыс. 11 ноября. Отсюда вывод: таким макаром можно кого угодно выбросить, собрать сходку большинством голосов принять увеличение взноса в 100 раз, и убрать неугодных, а после этого уже вернуть все взад.
Ну и на месте Харовского я бы про прошлый сезон вопрос поднял, наверняка в прошлогоднем договоре тема призовых была... А по большому счету Харовский и Загородний одного поля (одной лиги) ягодки...
Всього : 1, на сторінці: 1