Форуми / Публичні теми / Справи хокейні... / Український хокей / Развитие клубного менеджмента, как основа развития хоккея.
Автор | Повідомлення |
Ilya
Повідомлень: 569
|
#630 14/06/13 15:02 |
# Андрій Ігорович : Для любого объекта коммерческого назначения существует принцип наиболее эффективного использования, понятно, когда горе-арендаторы платили за аренду 6000 гривен в месяц (т.е. по цене двушки в спальном районе), сами не знали когда их пошлют нах.. и приэтом час льда у них стоил отнюдь не 100 гривен, а сейчас ситуация изменилась, у "реального" собственника есть убитый спорткомплекс возле метро, тут уже надо считать, скорее всего смысл есть в капитальном ремонте и т.д. Да какой тут нахрен рынок? Авторы сюжета "про найліпшу ковзанку країни" были недалеки от истины. Это же было золотое дно, кроме нее до недавнего времени была только покойная Крыжынка и вечно страдающий Авангард. Причем оба катка были в основном загружены бюджетниками. А АТЭК был единственным коммерческим катком. Спрашивается: зачем им надо было в каток вкладываться, если и так бабло косяком к ним шло (кое кто до сих пор успокоится не может, вспоминает как лет 5-7 назад эти деятели с детей в утренние часы по те же 1300 в час брали)? А в последнее время они и к бюджету приобщились! А все эти "реконструкции" (они как раз случайно начались как раз после истечения срока аренды в 2011 году) - это 100% для того чтобы в судах размахивать что мол они в объект вложились (и я верю в эту версию что суд будет годами длиться, Смулянские будут доказывать что они белые и пушистые, и только они всю жизнь хоккею помогали)... А насчет "новых-старых" собственников позвльте усомниться. Я лично не вижу смысла вкладываться, делать из этого .овна конфетку, если по любому оно несет золотые яйца (только раньше оно несло Смулянским, а сейчас будет нести другим...) |
|