Заступник прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про стягнення податкового боргу з земельного податку в розмірі 951 435,05 грн. Постановою Окружного адміністративного суду Києва від 28 січня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» подав апеляційну скаргу, в якій просив апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, судове рішення та постановити нове про відмову в позові у повному обсязі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 січня 2013 року відповідачем до податкового органу подано звітну декларацію з орендної плати за земельну ділянку за 2013 рік № 348, в якій самостійно визначено суму податку в розмірі 1 469 149,44 грн., а саме рівними частками за кожен місяць у розмірі 122 429,12грн. (1 469 149,44 грн. / 12 міс. = 122 429,12 грн./міс.)
Крім того, ДПІ у Оболонському районі ГУ Міндоходів у місті Києві відповідачеві надіслано податкову вимогу № 111-15 від 5 серпня 2013 року на суму 339 289,45 грн.
Податкова вимога отримана головним бухгалтером ТОВ «Хокейний клуб «Сокіл Київ» 29 серпня 2013 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги, який наявний в матеріалах справи.
У разі, коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Заборгованість відповідача підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків з орендної плати за землю з юридичних осіб та становить 951 435,05 грн.
Підсумовуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, оскаржувана постанова прийнята судом відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Нагадаємо, що 27 грудня 2007 року Київська міська рада прийняла рішення про передачу ТОВ ХК "Сокіл Київ" у довгострокову оренду на 15 років земельної ділянки загальною площею 28,59 га для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з льодовим стадіоном і адміністративною будівлею на вул. Міській в Оболонському районі м. Києва. 2 квітня 2013 року Господарський суд міста Києва задовільнив позов заступника прокурора Оболонського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний клуб «Сокіл Київ» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки. 17 жовтня 2013 року Київський апеляційний господарський суд постановив скасувати рішення Господарського суду від 2 квітня 2013 року, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Джерело: Судова влада України