25 лютого 2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції в місті Києві Рябчука О.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Власовим Є.К. у кримінальному провадженні №12014100000000564, відомості щодо якого внесені 28.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про арешт майна встановив: слідчим управленням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження в ході якого встановлено, що Бойчук В.А. будучи директором Підприємства Дитячо-юнацький учбово-спортивний центр профспілок м. Києва «Авангард» за попередньою змовою генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «WМ-Україна» Копилом І.В. зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи майном ДЮУСЦП «Авангард» при наступних обставинах.

Так, відповідно до підпункту 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1100 від 29.11.2010 «Про перерозподіл та передачу бюджетних призначень у 2010 році» передбачено Міністерству фінансів України надання субвенцій з державного бюджету міському бюджету міста Києва на поліпшення стану Підприємства «Авангард» у сумі 15 000 000 гривень. Кошторисом на 2010 рік встановлено бюджетні асигнування по КФКВ 130110 «Фінансова підтримка спортивних споруд» КЕКВ 2410 «Капітальні трансферти підприємствам «установам, організаціям)» в розмірі 15 000 000 гривень, виділених відповідно до Державної цільової соціальної програми «Хокей України» та які фактично відповідно до Звіту про надходження та використання коштів загального фонду за 2010 рік надійшли на рахунок Підприємства.

Протоколом № 1 від 17.12.2010 засідання комітету з конкурсних торгів Підприємства «Авангард» визначено предмет закупівлі - обладнання для утворення і підтримання якісного штучного льоду на льодовій арені розміром 30 м на 60 м, у тому числі:
1. Установки холодильні та вентиляційні промислові холодильний агрегат системи холодопостачання льодового поля «CLIMAVENETA» (Італія) тип «FOCS-W/D- ВТ 2402» або еквівалент, осушувач повітря «DEHUTECH» (Швеція) тип «DТ8000 SPECIAL» або еквівалент, припливно-витяжна вентиліцяйна установка системи вентиляції льодового поля «NOVENCO» (Данія) тип «ZCN 18/15-18/10» або еквівалент, припливно-витяжна вентиляційна установка системи вентиляції трибун «NOVENCO» (Данія) тип «ZCN 18/8» або еквівалент.
2. Вузли та деталі до промислових холодильних та вентиляційних установок виносний сухий охолоджувач гліколю «REFRION» (Італія) тип «ЕТНС 1490.4/2 С)QRАВ» або еквівалент, насосний модуль системи охолодження конденсаторів холодильних агрегатів або еквівалент, насосний модуль системи холодопостачання льодового поля «ГМ 170\200-3» або еквівалент.
3. Устаткування підіймальне та такілажне Льодоприбиральний комбайн «WМ» (Італія) тип «Junir 2070» (бензин) або еквівалент.
4. Апарати загального призначення інші система підготовки води «КС-1200» (Польща) або еквівалент, система «Videogoal» (6 камер) «Elvia Professional-6» (Чехія) або еквівалент, двохсторонні борта «Носkej Sport» (Чехія) тип «CANADA» або еквівалент, система освітлення льодової арени «Troh Loghting» або еквівалент, а також на наступному засіданні комітету з конкурсних торгів прийняти рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника - ТОВ «WМ-Україна» обладнання для утворення і підтримання якісного штучного льоду на льодовій арені розміром 30 м на 60 м після проведення перегорів.

В подальшому, 20.12.2010 протоколом № 2 засідання комітету з конкурсних торгів Підприємства «Авангард» прийнято рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника - ТОВ «WМ-Україна» обладнання для утворення і підтримання якісного штучного льоду на льодовій арені відповідно узгодженої сторонами специфікації - розрахунку вартості товарів до проекту договору про закупівлю з очікуваною вартістю закупівлі 14 982 800 гривень. Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» підготовлено та опубліковано інформацію про застосування процедури у Віснику державних закупівель за №54342 від 20.12.2010 № 53\7(441\7), в міжнародному виданні - за № 05180 від 20.12.2010 № 21\2. Листом № 3305-26/15141-12 від 21.12.2010 Міністерство економіки України надіслало рішення про погодження застосування закупівлі в одного учасника.

За результатами проведення процедури закупівлі між Підприємством «Авангард» та ТОВ «WМ-Україна» укладено договір № 1 від 28.12.2010 на закупівлю товарів за державні кошти, а саме обладнання для утворення і підтримання якісного штучного льоду. Відповідно до Додатку до Договору № 1 - Специфікації розрахунку вартості товарів «WМ-Україна» зобов'язувалося поставити, а Підприємство ДЮУСЦП «Авангард» прийняти та оплатити наступний товар:
1.Холодильний агрегат системи холодопостачання льодового поля «CLIMAVENETA» (Італія) тип «FOCS-W/D-BT 2402» в кількості 2 штук загальною вартістю 2 860 650 гривень;
2.Виносний сухий охолоджувач гліколю «REFRION» (Італія) тип «ЕTCH 1490.4/2 QRАВ» в кількості 2 штук загальною вартістю 1 257 300 гривень;
3.Насосний модуль системи холодопостачання льодового поля «ГМ 170X200-3» в кількості 1 штуки вартістю 162 2500 гривень;
4.Насосний модуль системи охолодження конденсаторів холодильних агрегатів в кількості 1 штуки вартістю 162 250 гривень;
5.Осушувач повітря «DEHUTECH» (Швеція) тип «DT8000 SPECSAL» в кількості 1 штуки вартістю 875 000 гривень;
6.Припливно-витяжна вентиляційна установка системи вентиляції льодового поля «NOVENCO» (Данія) тип «ZCN 18/15-18/10» в кількості 1 штуки вартістю 526 900 гривень;
7.Припливно-витяжна вентиляційна установка системи вентиляції трибун «NOVENCO» (Данія) тип «ZCN 18/8» в кількості 1 штуки вартістю 535 000 гривень;
8.Льодоприбиральний комбайн «WМ» (Італія) тип «Junior 2070» (бензин) в кількості 2 штук загальною вартістю 2 887 500 гривень;
9.Двохсторонні борта «Носkej Sport» (Чехія) тип «САNADA» в кількості 1 штуки вартістю 2 183 500 гривень;
10.Система підготовки води «RO-1200» (Польща) в кількості 1 штуки вартістю 499 850 гривень;
11.Система «Videogoal» (6 камер) «Elvia Professional-6» (Чехія) в кількості 1 штуки вартістю 1 155 000 гривень;
12.Система освітлення льодової арени «Thor Lighting » в кількості 1 штуки вартістю 1 877 600 гривень, а всього на суму 14 982 800 гривень.

Після укладення зазначеного договору, директори ДЮУСЦП «Авангард» та ТОВ «WМ-Україна», з метою заволодіння майном Підприємства «Авангард» шляхом зловживання службовим становищем, розробили план вчинення злочину, відповідно до якого вони повинні виготовити та підписати відповідні документи про отримання товару відповідно укладеному договору про закупівлю товарів за державні кошти. Одночасно, відповідно до розробленого плану вчинення злочину, з метою прикриття вчинення ними заволодіння майном Підприємства «Авангард» вони повинні були укласти договір зберігання, відповідно до якого Підприємство «Авангард» нібито передає на зберігання ТОВ «WМ-Україна» обладнання для утворення і підтримання якісного штучного льоду, поставлене відповідно до договору № 1 від 28.12.2010 на закупівлю товарів за державні кошти.

Так, відповідно до розробленого плану вчинення злочину, директор ДЮУСЦП «Авангард», відповідно до розробленого плану вчинення злочину, надав вказівку головному бухгалтеру Підприємства виписати на його ім'я довіреність на отримання від імені Підприємства «Авангард» обладнання для утворення і підтримки якісного штучного льоду. Отримавши довіреність № 134 від 28.12.2010, діючи відповідно до розробленого плану вчинення злочину директори ДЮУСЦП «Авангард» та ТОВ «WМ-Україна» підготовили та роздрукували документ - видаткову накладну №РН-0000073 від 28.12.2010 на суму 14 982 800 гривень, який умисно був підписаний генеральним директором ТОВ «WМ-Україна», що підтверджувало факт поставки ТОВ «WM-Україна» обладнання для утворення і підтримки якісного штучного льоду Підприємству «Авангард».

Одночасно, з метою приховування факту заволодіння майном Підприємства «Авангард» шляхом зловживання своїм службовим становищем, директори ДЮУСЦП «Авангард» та ТОВ «WМ-Україна» у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці підготовили та роздрукували документ - договір зберігання № 1 від 28.12.2010, в якому містилась завідомо неправдива інформація про нібито виниклі між зазначеними підприємствами фінансово-господарські відносини з приводу того, що Підприємство «Авангард» як Поклажодавець передає, а ТОВ «WМ-Україна» як зберігач приймає на зберігання, за оплату, майно, що є власністю Поклажодавця вартістю 14 982 800, 0 гривень, а саме обладнання для утворення і підтримки якісного штучного льоду.

28.12.2010, у невстановлений досудовим розслідуванням час, головний бухгалтер ДЮУСЦП «Авангард» надала до ГУДКУ у місті Києві договір № 1 від 28.12.2010 про закупівлю товарів за державні кошти, платіжні доручення, підписані останньою та ОСОБА_3, на підставі яких ГУДКУ у місті Києві проведено оплату за поставку обладнання для утворення і підтримки якісного штучного льоду. Підприємству «Авангард» в сумі 14 982 800 гривень, шляхом перерахування вищевказаних коштів з рахунку бюджетного загального фонду Підприємства «Авангард» на рахунок відкритий ТОВ «WМ-Україна». У результаті заволодіння шляхом зловживання службовим становищем майном, ДЮУСЦП «Авангард» спричинено майнову шкоду в особливо великих розмірах в сумі 14 982 800 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що у власності підозрюваного перебуває земельна ділянка площею 0,0871 га; житловий будинок, з господарськими будівлями; домоволодіння. Слідчий вказав на те, що метою накладення арешту на майно підозрюваного є забезпечення повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, враховуючи, відповідно до вимог ст. 173 КПК України, наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вважає можливим задовольнити клопотання про накладення арешту на майно до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві Рябчука О.Ю. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: земельну ділянку площею 0,0871 га; житловий будинок, з господарськими будівлями; домоволодіння.
Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

Джерело: Судова влада України