Автор: Бердянська міськрада
Дата: 10/02/22 07:30
 
Результати голосування (Мал.: Бердянська міськрада)
Завершено опитування щодо доцільності будівництва у Бердянську льодової арени. З початку голосування з 27 січня свою думку висловив 1381 бердянець. 82,7% (1134 голоса) виступили за будівництво льодової арени. 17,3% (238 голосів) — проти. Усі бажаючі могли також більш розширено аргументувати свою відповідь. Основна думка прихильників будівництва – те, що цей об’єкт стане центром дозвілля та розвитку спорту у місті. Ті, хто висловлюється проти, аргументують свою точку зору тим, що льодова арена потребуватиме багатомільйонних вкладень на будівництво та подальше утримання, а, значить, доведеться знімати кошти з інших міських проєктів та соціальних програм.

Наведемо приклади кількох відповідей “за” і “проти” (мова та стилістика оригінальних відповідей мешканців збережена):

“За”

- Считаю что это нужно для нашего города т.к. давным давно ничего нового не появляется в нашем городе, в том числе из-за этого большой отток жителей Бердянска;

- Городу нужно развитие. Он умирает. Раньше курорт давал жизнь и то на лето. Сейчас же курорт отсталый. Нужно больше объектов развлечения. Арена и летом будет пользоваться спросом, атом числе и среди курортников. И гидропарк нужен. Иначе меняйте город на село и тогда не нужно строить ничего;

- Будівництво льодової арени є доцільним. Там де немає льодової арени, ніколи не з'явиться хокейна команда, або чемпіон з фігурного катання;

- Конечно да! Арена же не просто каток это: -соревнования (наш +это море) -секция хоккея (я отведу 2 сыновей, оба катаются на коньках, старший занимался хоккем 2года до переезда в Бердянск) -секция фигурного катания -можно устраивать новогодние представления -каток никто не отменял (мы ходим всей семьёй на каток на Приморке или едем в Мариуполь) -индивидуальные занятия для желающих научиться. -фуд зона точно нужна (когда ждёшь ребёнка с тренировки очень хочется горячего чая или кофе) Я считаю, город с ледовой ареной станет более современным и привлечет больше туристов;

- Менеджера хорошего пригласите, пусть обоснует выгодность содержания с учетом сдачи под аренду торговых площадей прилегающей территории.А вообще такие значимые обьекты строить надо, даже если они первоначально не кажутся выгодными.Другого шанса не будет еще долго, а дети есть дети.

“Проти”

- В Бердянске экологическая катастрофа с медузами и комарами, а также коммунальная катастрофа с электросетями и коллектором - это первоочередные задачи как для жителей города, так и для статуса города-курорта”;

- Арену побудують за столичні гроші, але утримання споруди фінансуватиметься з місцевого бюджету? В ньому є такі кошти і немає інших суттєвих дірок? Льодова арена буде актуальною тільки в зимовий період, а що влітку? Чи вистачить заробленого за зиму для часткового покриття витрат, враховуючи те, що місцевий контингент не буде платити по 100-150 грн за сеанс катання та понад 1000 грн за секцію фігурного катання? В нас є фахівці з фігурного катання? Для обґрунтованого рішення необхідно бачити бізнес-план і вивчати його, а не питати в населення, яке "за любой кипишь" без далекоглядного аналізу. Дійсно, слід спершу розібратися з ремонтом 7 школи (це дикість просто, а не ситуація), ліквідувати корупційні схеми щодо закупівель відділу освіти та в інших галузях діяльності місцевої влади, а потім вже перейматися дозвіллям;

- Нужны футбольные поля. Один стадион на всех, это очень мало! Очень развит у нас футбол, а играть просто нет где(( В этом больше смысл. Так же есть профессиональная женская баскетбольная команда, которая играет в Суперлиге Украины. А элементарно нет возможности её поддерживать всем желающим, очень мало места на спорткомплексе. Лучше сделать для команды свою арену, которую можно будет легко переоборудовать под другие виды соревнований;

- Нам що немає куди дівати кошти? Краще ті 6 млн. грн. на рік витратити на створення і фінансування спортивних гуртків у школах міста;

- Не доцільно. Але якщо ці кошти державні і нікуди більше вони не перерозплділяться для Бердянська, то хай будуть. Але потім його перепрофілюювати.

Аналогічні опитування проводили і місцеві ЗМІ. Їх результати приблизно однакові:

“Рro.berdiansk.biz” — опитування в інстаграм: 73% - за, 27% - проти.

“БРД24” - опитування у фейсбук: 73,1% - за, 26,9% - проти; опитування в інстаграм: 72% - за, 28% - проти; опитування в телеграм: 64% - за, 36% - проти.

Бердянська міська рада, 08.02.2022



 
Поки що коментарів немає

 

* Ваш коментар буде доступний для редагування протягом 10 хвилин
Сторінка створена за 0.015 секунди