Після кількох років відносної стабільності український хокей знову трясе. Щойно в умовах повномасштабної війни з’явилися перші успіхи національних збірних, а національний чемпіонат отримав цілісний вигляд, як у Федерації хокею України знову почалася боротьба за владу. Група людей бажають посунути з посади нинішнього президента ФХУ Георгія Зубка. Кулуарно, головним ініціатором тих дій вважається колишній очільник Федерації Анатолій Брезвін, котрий керував ФХУ в 2006-2020 роках, а після обрання Зубка отримав звання почесного президента. При цьому, всі ці чотири роки виглядало, що Зубко і Брезвін є однодумцями.

Тож як сталося, що в українському хокеї стався черговий злам? Георгій Зубко в інтерв’ю SportArena вперше коментує ситуацію з усіма подробицями.

– По-перше, змушений визнати, що занадто сильно довіряв людям, – відзначає очільник ФХУ. – Мої стосунки з Анатолієм Брезвіним були побудовані на абсолютній довірі. Тому коли хтось говорив мені, що в наших відносинах все не дуже відверто і чесно, я на це не зважав. Підстави так думати були, скажімо, коли переносилися засідання Ради Федерації чи зривалися голосування за кадрові рішення на місцях. Зривалися саме людьми з оточення Анатолія Івановича. Звісно, остаточно всі маски були зняті 7 червня, коли люди Брезвіна зірвали засідання Ради Федерації.

Хоча насправді те, що сталося тоді – лише вершина айсберга. Хокей у нашій країні стає престижнішим, успішно виступають національні збірні, гра зацікавлює спонсорів. Лише цьогоріч наша національна збірна виграла олімпійську передкваліфікацію, вперше за вісім років повернулася в дивізіон 1А чемпіонату світу, юнацька збірна (U18) стала другою на чемпіонаті світу в дивізіоні 1А, зупинившись у кроці від потрапляння в топ-дивізіон, а жіноча збірна вийшла в ешелон С чемпіонату світу. Це системні успіхи. Тому дехто хоче їх привласнити та відновити свій одноосібний вплив.

Взагалі, світоглядні розбіжності в нас з Анатолієм Брезвіним намітилися вже давно. Це якщо коротко. Якщо більш розлого, то це світоглядний конфлікт, який я міг би підкріпити великою кількістю конкретних ситуацій. Раніше я їх просто ігнорував, або пояснював собі іншим життєвим досвідом та віком. Однак наш ментальний конфлікт наклався на історичні для України події – повномасштабну російсько-українську війну. Вона навчила мене приймати по-справжньому самостійні і виважені рішення. Не йти на компроміс із собою. І нести відповідальність за свої слова і вчинки. «Стара гвардія» Федерації воліла б, щоб все залишалося по-старому. Так би мовити, зі збереженням конструкції та символів правонаступництва. Але так більше не буде.

– Тим не менш, наразі не розуміє, що відбувається, навіть Міжнародна федерація хокею (IIHF). Про це свідчить зокрема зустріч Анатолія Брезвіна і Олександри Слатвицької як представників ФХУ з президентом IIHF Люком Тардіфом…

– Ми до останнього не хотіли, щоб наші внутрішні непорозуміння виходили за межі. Але це важко, коли наші опоненти створюють паралельну реальність і намагаються її «продати» зовнішньому світу, у тому числі IIHF. Нещодавно ми отримали листа від IIHF. На жаль, дії колег, які провели незаконне зібрання Ради Федерації, призвели до того, що Міжнародна організація не розуміє, що у нас відбувається. І закликає провести офіційний Конгрес, де буде переобрано президента ФХУ. Ми над цим працюємо, все обовʼязково буде реалізовано у відповідності до Статуту Федерації та вимог українського законодавства.

Звісно, ми всі розуміємо, що певні дружні звʼязки дозволяють здійснювати вплив через неофіційну дипломатію, яка, на жаль, ввела поважну організацію в оману щодо реального стану речей та законності дій певних осіб. Але жодна міжнародна організація не визнає порушення порядку та процедур, так само як і законодавства. Тому ми рухаємося виключно у правовому полі. І знайдемо необхідні слова пояснення. Шкода лише, що такими діями ці особи шкодять не собі і не Зубку, а українському хокею.

Так званий конгрес ФХУ, який учасники зібрання призначили на 22 вересня, є нелегітимним. Почнемо з того, що засідання Ради Федерації може скликати лише президент ФХУ і головувати на цих засіданнях може лише він, або уповноважена ним особи. Я нікого такими повноваженнями не наділяв. По-друге, був підроблений протокол засідання Ради Федерації. У ньому зокрема йшлося про відсторонення мене з посади і призначення виконувачкою обов’язків президента ФХУ Олександри Слатвицької. Ще одне порушення, адже рада не має повноважень знімати президента ФХУ і призначати когось на його місце. Таким чином, усі причетні грубо порушили не лише статут ФХУ, а й норми кримінального законодавства. Власне. Реєстратор Міністерства юстиції України відмовив у реєстрації пані Слатвицької як в.о. президента. Тому те, що планують провести 22 вересня наші опоненти, можна називати чим завгодно, але не конгресом ФХУ.

Тож виходить, що маючи чинного президента Федерації і робочий штат ФХУ, дехто займається нічим іншим як шкідництвом. За жодною з публічних заяв пані Слатвицької та її однодумців немає юридичної сили. Більше того, їх діяльністю займуться правоохоронні органи.

– Наразі існує великий ризик, що кабінетна боротьба безпосередньо вплине на старт хокейного сезону. Чотири з семи клубів оголосили президентові Зубку недовіру й відповідно виникають сумніви, чи будуть вони виступати спершу в Кубку України, яким має відкритися сезон, а потім уже і в національному чемпіонаті…

– Цей елемент тиску для мене особливо болісний і підступний. Не є таємницею, що я особисто і члени нашої команди доклали чималих зусиль, щоб відновити чемпіонат в умовах повномасштабної війни, потім його успішно провести. Наступного року було не легше. Ми самостійно фінансували більшість команд, які беруть участь у національній першості.

Для них це елемент тиску, для нас – больове місце. Відчуйте різницю, як мовиться. Ми знаходимося в різних світоглядних конструкціях. Але зараз маємо план дій і певність у тому, що національний чемпіонат і Кубок стартують у заплановані терміни. Все ж сподіваюся, що адекватність візьме гору над особистими амбіціями. Для мене дивно чути від різних людей, що людина, яку я на прохання Анатолія Брезвіна висував на посаду керівника Одеського відокремленого осередку ФХУ, намагається маніпулювати зривом проведення Кубка. Можу зробити висновок, що цим людям цікавий не хокей, а лише боротьба за посади.

– Одним з тих чотирьох клубів, які висловили вам недовіру, є Київ Кепіталз. Кияни пішли далі – не відпустили на тренувальні збори національної збірної України, котра в ці дні готується до олімпійської кваліфікації, нападника Ярослава Панченка…

– Мої відносини з керівництвом клубу теж були обірвані з дивних причин. На мою думку, клуб Київ Кепіталз ввели в оману. Я поважаю власників клубу і наполягаю на конструктивному діалозі. На жаль, Кепіталз наступають на ті ж граблі, на які наступали окремі клуби до них. Така історія для нашого хокею, на жаль, не нова. Дай Боже, щоб Ярослав Панченко ще мав змогу зіграти на такому рівні. Але досвід показує, що попереднього разу наша збірна виходила в фінал олімпійської кваліфікації 12 років тому. Можна, звісно, припустити, що люди не розуміють важливості моменту. Ті люди, які зараз чинять щось схоже, мали б згадати попередній схожий досвід. І задуматися, де зараз клуби, які не відпускали гравців у збірну.

– Зрештою, за керівника ФХУ голосують не клуби, а представники відокремлених підрозділів. Якщо вірити інформації в окремих ЗМІ, 20 з них висловили вам недовіру…

– Можу сказати, що на адресу національної Федерації жодних офіційних документів схожого характеру не надходило. Наразі з регіональними підрозділами ведеться активна робота. За результатами діяльності окремих осіб і організацій загалом нас очікують великі зміни. Взагалі, свою місію як президента Федерації хокею України не вважаю завершеною і можу запевнити громадськість, що балотуватимуся на наступний термін. Восени Рада Федерації оголосить дату проведення чергового звітно-виборчого конгресу ФХУ, на якому й відбудеться голосування за керівника нашої організації. І цей конгрес відповідатиме як нормам Статуту ФХУ, так і чинному законодавству України.

Наразі ж Федерація працює. Усі наші національні команди вже два з половиною роки в умовах повномасштабної війни готуються і грають більше, ніж у мирний час. Ми знову реанімували юнацьку команду U16. Національна і юнацька збірна України в ці дні проводять тренувальні збори і готуються до олімпійської кваліфікації та чемпіонату світу, в штатному режимі.

– Поміж національних команд ви не згадали молодіжної збірної України (U20), котра вже в січні має стартувати на чемпіонаті світу в дивізіоні 1В. Чому?

– Молодіжка теж проведе повноцінні закордонні збори цьогоріч у листопаді. Збірна U20 працює згідно з затвердженим самостійним планом підготовки, на який виділене фінансування. Наші опоненти, правда, намагаються маніпулювати, начебто я зірвав літнє турне команди U20 у Данбері (США). Там наші хокеїсти мали провести серію виставкових матчів, які несуть не лише спортивну, але й комерційну складову. Такий досвід у нас вже був і за цей напрям відповідала якраз Олександра Слатвицька. За зрив нинішньої поїздки у США пані Слатвицькій мною якраз і була оголошена догана.

Ця історія стала в підсумку однією з причин звільнення Олександри як людини, яка в силу своєї компетенції не здатна виконувати обов’язків, пов’язаних з міжнародними фінансами і взаємовідносинами, з посади віце-президента ФХУ. Попередня організована пані Слатвицькою для юнацької збірної України поїздка в Канаду цьогоріч у березні мала абсолютно мінусові фінансові результати. Олександра напередодні закладала за підсумками туру 150-200 тисяч доларів потенційного прибутку. На ділі ми отримали два мільйони гривень витрат. Перед літнім турне я теж бачив 100 тисяч доларів видаткової частини без жодних гарантій, що ці витрати покриються. Весь офіс ФХУ два місяці працював над організацією поїздки і врешті ми змушені були все відмінити.

До того в кінці 2022-го – на початку 2023 років пані Слатвицька організовувала ще одну поїздку студентської збірної в Канаду. Вона теж, враховуючи зарплати, використання часу, задіяних людей, виявилася відверто збитковою. Хоча в ході того турне, коли на табло арени в Канаді загорілася цифра – 2 млн канадських доларів прибутку – всі захоплено аплодували. Потім виявилося, що в Україну приходить півсуми з вирахуванням податків. У підсумку ми отримали 170 тисяч, тобто приблизно 20% від заявленої суми. Без жодних пояснень. Саме після того я вперше замислився, щоб замінити Олександру на посаді виконавчого директора ФХУ. Що й сталося. Але тоді на прохання пана Брезвіна я залишив пані Слатвицьку віце-президенткою, яка відповідає за міжнародну політику. Вже на новій посаді наступні заокеанські турне вона зовсім провалила. Не беруся судити, свідомо чинила Олександра чи ні, але факт залишається фактом.

Іншими словами, від турне в Північну Америку ми відмовилися з огляду на попередній негативний досвід і неспроможність Олександри Слатвицької вирішувати пов’язані з поїздками фінансові питання. Звісно, я як людина, яка довіряла Олександрі Сергіївні цей напрям, не знімаю з себе відповідальності за помилкове кадрове рішення. Внутрішні завдання пані Слатвицька вирішувати здатна, а ось довіряти їй міжнародні виявилося помилкою. Помилкою з моєї сторони було також призначати на відповідальний напрям людину не з її менеджерських якостей, а тому що попросив Анатолій Іванович. Про це я вже говорив на початку інтервʼю – довіра була визначальною.

Взагалі, не бачу абсурднішого звинувачення на свою адресу, ніж маніпуляції з фінансовими ресурсами. Всі причетні до хокею люди знають, скільки особистих коштів і коштів друзів я приніс в український хокей. Бюджетні кошти та гроші від міжнародних донорів складали менше ніж третину від загальних потреб українського хокею. Інших дві третини коштів – мої чи моїх друзів, які знають, наскільки важливий хокей у моєму житті. Це що я, виходить, обкрадаю самого себе? Найближчим часом міжнародна компанія проведе не пов’язаний з нинішніми подіями великий аудит фінансової діяльності ФХУ і пов’язаного з нею Фонду, в який залучалися ресурси іноземних партнерів. Звіт за підсумками аудиту буде в публічному доступі.

– Які висновки ви зробите за підсумками цієї історії?

– Опоненти звинувачують мене в авторитарному стилі правління Федерацією. Я вважаю, що є керівником з демократичними підходами. Але, мабуть, у майбутньому доведеться стати жорсткішим.

sportarena.com, 23.08.2024